Win高速化 Classic へのコメント http://attosoft.info Wish to be a programmer rather than a coder Mon, 04 Jun 2012 23:16:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 富川一幸 より http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/#comment-771 富川一幸 Wed, 31 Aug 2011 05:26:08 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-771 初心者です 初心者です

]]> 小野功一 より http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/#comment-770 小野功一 Thu, 24 Feb 2011 05:33:46 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-770 高速化使わせていただいております､ありがとうございます｡ ところで､エクセル､ワードの起動画面が簡素化されてしまいました｡ 元に戻す方法は､あるのでしょうか? あればご教授下さい｡ 復元のポイントをつかって復元してみましたが､これでは戻りませんでした｡ 高速化使わせていただいております､ありがとうございます｡
ところで､エクセル､ワードの起動画面が簡素化されてしまいました｡
元に戻す方法は､あるのでしょうか?
あればご教授下さい｡
復元のポイントをつかって復元してみましたが､これでは戻りませんでした｡

]]> TMT より http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/#comment-769 TMT Fri, 27 Aug 2010 16:31:53 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-769 お返事が遅くなって申し訳ありません。 ＞Win高速化 (Classic) の対象ユーザーであるパソコン初心者にとっては若干のハードル Windowsをカスタマイズするユーザーに解凍ソフトの利用がハードルになると言うのには違和感があります。が… ＞処理が複雑になった場合の考慮 ＞要求されるソフトウェアなどのインストール条件を設定できない このように仕様上の都合では仕方のない事かもしれません。 ＞インストーラ形式が「再構築直後の環境設定」に適さない理由 これは我侭な都合ですが、非システムドライブにアーカイブ形式を解凍設置し再構築後も手軽にカスタマイズ出来る様にしているためです。 勝手な思惑ですが、お試しライトユーザーはフォルダ削除で痕跡を残さないアーカイブ形式の方が利用し易いのではないでしょうか 今しばらく私事に合ったPC+1.92の方を重宝させていただきます。 これからのご健闘をお祈りいたします。 お返事が遅くなって申し訳ありません。

＞Win高速化 (Classic) の対象ユーザーであるパソコン初心者にとっては若干のハードル

Windowsをカスタマイズするユーザーに解凍ソフトの利用がハードルになると言うのには違和感があります。が…

＞処理が複雑になった場合の考慮
＞要求されるソフトウェアなどのインストール条件を設定できない

このように仕様上の都合では仕方のない事かもしれません。

＞インストーラ形式が「再構築直後の環境設定」に適さない理由

これは我侭な都合ですが、非システムドライブにアーカイブ形式を解凍設置し再構築後も手軽にカスタマイズ出来る様にしているためです。
勝手な思惑ですが、お試しライトユーザーはフォルダ削除で痕跡を残さないアーカイブ形式の方が利用し易いのではないでしょうか

今しばらく私事に合ったPC+1.92の方を重宝させていただきます。
これからのご健闘をお祈りいたします。

]]> kuma より http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/#comment-768 kuma Wed, 11 Aug 2010 15:04:52 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-768 はじめまして Win高速化 PC+からClassicを上書きインストールして使ってます 設定項目をチェックして高速化したんですが タスクトレイを隠すボタンが無くなり アクティブでないインジケータを隠すをチェックし直しても 戻らなくなり バックアップから設定を復元しても戻らなくて 復元ポイントから戻したんですが どの項目が効いているのか教えてください あとアーカイブ形式の配布支持 はじめまして
Win高速化 PC+からClassicを上書きインストールして使ってます
設定項目をチェックして高速化したんですが
タスクトレイを隠すボタンが無くなり
アクティブでないインジケータを隠すをチェックし直しても
戻らなくなり
バックアップから設定を復元しても戻らなくて
復元ポイントから戻したんですが
どの項目が効いているのか教えてください

あとアーカイブ形式の配布支持

]]> 柴田憲一 より http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/#comment-767 柴田憲一 Thu, 05 Aug 2010 05:42:04 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-767 フリ?ソフトと言いますが、購入しないといけないのですか？ Ｗｉｎ高速化は無料スキャンではなのですか？ 幾ら掛かるのですか？ フリ?ソフトと言いますが、購入しないといけないのですか？
Ｗｉｎ高速化は無料スキャンではなのですか？
幾ら掛かるのですか？

]]> ビジター112 より http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/#comment-766 ビジター112 Mon, 12 Jul 2010 08:54:15 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-766 なんか言い回しが誤解を生みそうなので訂正…。連投すみません。 > 多分初心者から見れば、Win高速化の方が使いやすいんですね、きっとｗ ↓ 多分初心者には、Win高速化のような項目がシンプルな方が使いやすいとは思います。 なんか言い回しが誤解を生みそうなので訂正…。連投すみません。

> 多分初心者から見れば、Win高速化の方が使いやすいんですね、きっとｗ
↓
多分初心者には、Win高速化のような項目がシンプルな方が使いやすいとは思います。

]]> ビジター112 より http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/#comment-765 ビジター112 Mon, 12 Jul 2010 08:48:48 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-765 こんにちは。書き込んだことを忘れてて、時間が空いてしまいました。 > Win高速化 のほうがシンプルだと思っているのですが･･･。 すみませんｗ　私の偏見で、IEコンポーネントを使っているプログラムが苦手なだけですorz 表示がもたつく、カチッという効果音が聞こえる、その他こまごまイロイロ…ｗ 多分初心者から見れば、Win高速化の方が使いやすいんですね、きっとｗ ClassicのWin7対応予定がないのは残念ですが、これからも応援していますので更新頑張ってください！ こんにちは。書き込んだことを忘れてて、時間が空いてしまいました。

> Win高速化 のほうがシンプルだと思っているのですが･･･。
すみませんｗ　私の偏見で、IEコンポーネントを使っているプログラムが苦手なだけですorz
表示がもたつく、カチッという効果音が聞こえる、その他こまごまイロイロ…ｗ

多分初心者から見れば、Win高速化の方が使いやすいんですね、きっとｗ

ClassicのWin7対応予定がないのは残念ですが、これからも応援していますので更新頑張ってください！

]]> attosoft より http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/#comment-764 attosoft Sun, 27 Jun 2010 05:47:19 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-764 TMT さん、はじめまして。attosoft です。 コメントありがとうございます。 > さっそくClassicの方を使わせていただこうとしたのですが、インストーラ形式のみの配布なのでしょうか？ > 再構築直後の環境設定を利用目的にしている為、容易なアーカイブ形式（ZIP 形式）での配布が望ましいのですが… 申し訳ありませんが、現時点ではインストーラ形式のみの配布となっています。 Win高速化 (Classic) の配布形式について色々と検討しましたが、次のような理由から ZIP を含むアーカイブ形式の配布を見送っています。 <ul> <li>解凍ソフトでファイルを展開する必要がある <ul> <li>Win高速化 (Classic) の対象ユーザーであるパソコン初心者にとっては若干のハードル</li> <li>Windows の圧縮フォルダでは展開することなくファイルにアクセスできてしまうため混乱を招く</li> </ul> </li> <li>インストールおよびアンインストール処理が複雑になった場合の考慮 <ul> <li>ファイル削除やレジストリ・サービスの操作などが必要になった場合に Win高速化 側で対応できない</li> </ul> </li> <li>OS バージョンや要求されるソフトウェアなどのインストール条件を設定できない</li> </ul> またインストーラ形式とアーカイブ形式の両方を提供するという対応も考えましたが、現状では両方をサポートする余裕がちょっとありません。 > 再構築直後の環境設定を利用目的にしている為 参考までにインストーラ形式が「再構築直後の環境設定」に適さない理由について教えていただけますか？ ZIP 形式の要望が多いようであれば、改めて検討したいと思います。 TMT さん、はじめまして。attosoft です。
コメントありがとうございます。

> さっそくClassicの方を使わせていただこうとしたのですが、インストーラ形式のみの配布なのでしょうか？
> 再構築直後の環境設定を利用目的にしている為、容易なアーカイブ形式（ZIP 形式）での配布が望ましいのですが…

申し訳ありませんが、現時点ではインストーラ形式のみの配布となっています。

Win高速化 (Classic) の配布形式について色々と検討しましたが、次のような理由から ZIP を含むアーカイブ形式の配布を見送っています。

  • 解凍ソフトでファイルを展開する必要がある
    • Win高速化 (Classic) の対象ユーザーであるパソコン初心者にとっては若干のハードル
    • Windows の圧縮フォルダでは展開することなくファイルにアクセスできてしまうため混乱を招く
  • インストールおよびアンインストール処理が複雑になった場合の考慮
    • ファイル削除やレジストリ・サービスの操作などが必要になった場合に Win高速化 側で対応できない
  • OS バージョンや要求されるソフトウェアなどのインストール条件を設定できない

またインストーラ形式とアーカイブ形式の両方を提供するという対応も考えましたが、現状では両方をサポートする余裕がちょっとありません。

> 再構築直後の環境設定を利用目的にしている為

参考までにインストーラ形式が「再構築直後の環境設定」に適さない理由について教えていただけますか？
ZIP 形式の要望が多いようであれば、改めて検討したいと思います。

]]> TMT より http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/#comment-763 TMT Mon, 21 Jun 2010 15:33:48 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-763 初めまして、お世話になります。 PC+1.92をとても重宝して居たのですが、偶然このサイトで開発再開を知り歓喜しております。 さっそくClassicの方を使わせていただこうとしたのですが、インストーラ形式のみの配布なのでしょうか？ 再構築直後の環境設定を利用目的にしている為、容易なアーカイブ形式（ZIP 形式）での配布が望ましいのですが… よろしくご検討をお願いいたします。 初めまして、お世話になります。
PC+1.92をとても重宝して居たのですが、偶然このサイトで開発再開を知り歓喜しております。

さっそくClassicの方を使わせていただこうとしたのですが、インストーラ形式のみの配布なのでしょうか？
再構築直後の環境設定を利用目的にしている為、容易なアーカイブ形式（ZIP 形式）での配布が望ましいのですが…

よろしくご検討をお願いいたします。

]]> attosoft より http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/#comment-762 attosoft Wed, 16 Jun 2010 04:22:39 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-762 ビジター112 さん、はじめまして。attosoft です。 コメントありがとうございます。 > 私はClassicの方がシンプルで好きなのですが、ClassicもWindows7に対応していただけませんか？ Win高速化 Classic の Windows Vista, 7 対応を検討したことはありますが、結論としては Win高速化 Classic の一部の有用な設定項目 (20 項目前後) を Win高速化 へ引き継ぐ方向での対応を予定しています。 ところで Win高速化 の開発方針ではシンプルさを心がけていて、開発者としては [サービス], [ユーティリティ], [パソコン情報], [パフォーマンスモード] などの機能が搭載されていない Win高速化 のほうがシンプルだと思っているのですが･･･。 > 対応予定が無いのであれば、Windows7にはインストール不可にした方が初心者に易しいのではないでしょうか。 これは仰るとおりです。実は Windows Vista, 7 などの未対応の OS ではインストール不可にすることも検討しましたが、Win高速化 Classic version 1.0 のリリース作業を優先したため、インストーラー (アンインストーラー) の機能充実については対応を先送りしました。今後のバージョンで対応していく予定です。 ビジター112 さん、はじめまして。attosoft です。
コメントありがとうございます。

> 私はClassicの方がシンプルで好きなのですが、ClassicもWindows7に対応していただけませんか？

Win高速化 Classic の Windows Vista, 7 対応を検討したことはありますが、結論としては Win高速化 Classic の一部の有用な設定項目 (20 項目前後) を Win高速化 へ引き継ぐ方向での対応を予定しています。

ところで Win高速化 の開発方針ではシンプルさを心がけていて、開発者としては [サービス], [ユーティリティ], [パソコン情報], [パフォーマンスモード] などの機能が搭載されていない Win高速化 のほうがシンプルだと思っているのですが･･･。

> 対応予定が無いのであれば、Windows7にはインストール不可にした方が初心者に易しいのではないでしょうか。

これは仰るとおりです。実は Windows Vista, 7 などの未対応の OS ではインストール不可にすることも検討しましたが、Win高速化 Classic version 1.0 のリリース作業を優先したため、インストーラー (アンインストーラー) の機能充実については対応を先送りしました。今後のバージョンで対応していく予定です。

]]>