attosoft.info Blog へのコメント http://attosoft.info/blog Win高速化の話題を中心としたソフトウェア開発ブログ Fri, 27 Aug 2010 16:31:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 TMT より Win高速化 Classic 公式サイト へのコメント http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/comment-page-1/#comment-603 TMT Fri, 27 Aug 2010 16:31:53 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-603 お返事が遅くなって申し訳ありません。 ＞Win高速化 (Classic) の対象ユーザーであるパソコン初心者にとっては若干のハードル Windowsをカスタマイズするユーザーに解凍ソフトの利用がハードルになると言うのには違和感があります。が… ＞処理が複雑になった場合の考慮 ＞要求されるソフトウェアなどのインストール条件を設定できない このように仕様上の都合では仕方のない事かもしれません。 ＞インストーラ形式が「再構築直後の環境設定」に適さない理由 これは我侭な都合ですが、非システムドライブにアーカイブ形式を解凍設置し再構築後も手軽にカスタマイズ出来る様にしているためです。 勝手な思惑ですが、お試しライトユーザーはフォルダ削除で痕跡を残さないアーカイブ形式の方が利用し易いのではないでしょうか 今しばらく私事に合ったPC+1.92の方を重宝させていただきます。 これからのご健闘をお祈りいたします。 お返事が遅くなって申し訳ありません。

＞Win高速化 (Classic) の対象ユーザーであるパソコン初心者にとっては若干のハードル

Windowsをカスタマイズするユーザーに解凍ソフトの利用がハードルになると言うのには違和感があります。が…

＞処理が複雑になった場合の考慮
＞要求されるソフトウェアなどのインストール条件を設定できない

このように仕様上の都合では仕方のない事かもしれません。

＞インストーラ形式が「再構築直後の環境設定」に適さない理由

これは我侭な都合ですが、非システムドライブにアーカイブ形式を解凍設置し再構築後も手軽にカスタマイズ出来る様にしているためです。
勝手な思惑ですが、お試しライトユーザーはフォルダ削除で痕跡を残さないアーカイブ形式の方が利用し易いのではないでしょうか

今しばらく私事に合ったPC+1.92の方を重宝させていただきます。
これからのご健闘をお祈りいたします。

]]> ビジター112 より Win高速化 Classic 公式サイト へのコメント http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/comment-page-1/#comment-226 ビジター112 Mon, 12 Jul 2010 08:54:15 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-226 なんか言い回しが誤解を生みそうなので訂正…。連投すみません。 > 多分初心者から見れば、Win高速化の方が使いやすいんですね、きっとｗ ↓ 多分初心者には、Win高速化のような項目がシンプルな方が使いやすいとは思います。 なんか言い回しが誤解を生みそうなので訂正…。連投すみません。

> 多分初心者から見れば、Win高速化の方が使いやすいんですね、きっとｗ
↓
多分初心者には、Win高速化のような項目がシンプルな方が使いやすいとは思います。

]]> ビジター112 より Win高速化 Classic 公式サイト へのコメント http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/comment-page-1/#comment-225 ビジター112 Mon, 12 Jul 2010 08:48:48 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-225 こんにちは。書き込んだことを忘れてて、時間が空いてしまいました。 > Win高速化 のほうがシンプルだと思っているのですが･･･。 すみませんｗ　私の偏見で、IEコンポーネントを使っているプログラムが苦手なだけですorz 表示がもたつく、カチッという効果音が聞こえる、その他こまごまイロイロ…ｗ 多分初心者から見れば、Win高速化の方が使いやすいんですね、きっとｗ ClassicのWin7対応予定がないのは残念ですが、これからも応援していますので更新頑張ってください！ こんにちは。書き込んだことを忘れてて、時間が空いてしまいました。

> Win高速化 のほうがシンプルだと思っているのですが･･･。
すみませんｗ　私の偏見で、IEコンポーネントを使っているプログラムが苦手なだけですorz
表示がもたつく、カチッという効果音が聞こえる、その他こまごまイロイロ…ｗ

多分初心者から見れば、Win高速化の方が使いやすいんですね、きっとｗ

ClassicのWin7対応予定がないのは残念ですが、これからも応援していますので更新頑張ってください！

]]> 画像のポップアップ表示plugin – wordpress « たぬの麻雀日記 より WordPress: 画像をポップアップ表示する Auto ThickBox Single プラグイン へのコメント http://attosoft.info/blog/release-auto-thickbox-single-plugin/comment-page-1/#comment-218 画像のポップアップ表示plugin – wordpress « たぬの麻雀日記 Fri, 02 Jul 2010 07:51:36 +0000 http://attosoft.info/blog/?p=1426#comment-218 [...] Auto ThickBox Single プラグイン // Share| [...] [...] Auto ThickBox Single プラグイン // Share| [...]

]]> attosoft より Win高速化 公式サイト へのコメント http://attosoft.info/blog/win-accelerator/comment-page-1/#comment-212 attosoft Sun, 27 Jun 2010 07:06:09 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=201#comment-212 cv6vc6 さん、はじめまして。attosoft です。 コメントありがとうございます。 > パソコンの不具合がおおいし、 > インタネにつないだときの遅さにはなかされる日々のため > これを使用させていただきます。 > かなりいいものだときいたため、有効に使用させていただきます。 まだ発展途上のソフトウェアですので「かなりいいもの」とは言えませんが、ご試用いただきありがとうございます。 ただパソコンの不具合やインターネットの通信速度を向上させる類のソフトウェアではありませんので、ご期待に添える可能性は低いかと。 cv6vc6 さん、はじめまして。attosoft です。
コメントありがとうございます。

> パソコンの不具合がおおいし、
> インタネにつないだときの遅さにはなかされる日々のため
> これを使用させていただきます。
> かなりいいものだときいたため、有効に使用させていただきます。

まだ発展途上のソフトウェアですので「かなりいいもの」とは言えませんが、ご試用いただきありがとうございます。
ただパソコンの不具合やインターネットの通信速度を向上させる類のソフトウェアではありませんので、ご期待に添える可能性は低いかと。

]]> cv6vc6 より Win高速化 公式サイト へのコメント http://attosoft.info/blog/win-accelerator/comment-page-1/#comment-211 cv6vc6 Sun, 27 Jun 2010 06:51:29 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=201#comment-211 パソコンの不具合がおおいし、 インタネにつないだときの遅さにはなかされる日々のため これを使用させていただきます。 かなりいいものだときいたため、有効に使用させていただきます。 パソコンの不具合がおおいし、
インタネにつないだときの遅さにはなかされる日々のため
これを使用させていただきます。
かなりいいものだときいたため、有効に使用させていただきます。

]]> attosoft より Win高速化 Classic 公式サイト へのコメント http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/comment-page-1/#comment-210 attosoft Sun, 27 Jun 2010 05:47:19 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-210 TMT さん、はじめまして。attosoft です。 コメントありがとうございます。 > さっそくClassicの方を使わせていただこうとしたのですが、インストーラ形式のみの配布なのでしょうか？ > 再構築直後の環境設定を利用目的にしている為、容易なアーカイブ形式（ZIP 形式）での配布が望ましいのですが… 申し訳ありませんが、現時点ではインストーラ形式のみの配布となっています。 Win高速化 (Classic) の配布形式について色々と検討しましたが、次のような理由から ZIP を含むアーカイブ形式の配布を見送っています。 <ul> <li>解凍ソフトでファイルを展開する必要がある <ul> <li>Win高速化 (Classic) の対象ユーザーであるパソコン初心者にとっては若干のハードル</li> <li>Windows の圧縮フォルダでは展開することなくファイルにアクセスできてしまうため混乱を招く</li> </ul> </li> <li>インストールおよびアンインストール処理が複雑になった場合の考慮 <ul> <li>ファイル削除やレジストリ・サービスの操作などが必要になった場合に Win高速化 側で対応できない</li> </ul> </li> <li>OS バージョンや要求されるソフトウェアなどのインストール条件を設定できない</li> </ul> またインストーラ形式とアーカイブ形式の両方を提供するという対応も考えましたが、現状では両方をサポートする余裕がちょっとありません。 > 再構築直後の環境設定を利用目的にしている為 参考までにインストーラ形式が「再構築直後の環境設定」に適さない理由について教えていただけますか？ ZIP 形式の要望が多いようであれば、改めて検討したいと思います。 TMT さん、はじめまして。attosoft です。
コメントありがとうございます。

> さっそくClassicの方を使わせていただこうとしたのですが、インストーラ形式のみの配布なのでしょうか？
> 再構築直後の環境設定を利用目的にしている為、容易なアーカイブ形式（ZIP 形式）での配布が望ましいのですが…

申し訳ありませんが、現時点ではインストーラ形式のみの配布となっています。

Win高速化 (Classic) の配布形式について色々と検討しましたが、次のような理由から ZIP を含むアーカイブ形式の配布を見送っています。

  • 解凍ソフトでファイルを展開する必要がある
    • Win高速化 (Classic) の対象ユーザーであるパソコン初心者にとっては若干のハードル
    • Windows の圧縮フォルダでは展開することなくファイルにアクセスできてしまうため混乱を招く
  • インストールおよびアンインストール処理が複雑になった場合の考慮
    • ファイル削除やレジストリ・サービスの操作などが必要になった場合に Win高速化 側で対応できない
  • OS バージョンや要求されるソフトウェアなどのインストール条件を設定できない

またインストーラ形式とアーカイブ形式の両方を提供するという対応も考えましたが、現状では両方をサポートする余裕がちょっとありません。

> 再構築直後の環境設定を利用目的にしている為

参考までにインストーラ形式が「再構築直後の環境設定」に適さない理由について教えていただけますか？
ZIP 形式の要望が多いようであれば、改めて検討したいと思います。

]]> TMT より Win高速化 Classic 公式サイト へのコメント http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/comment-page-1/#comment-209 TMT Mon, 21 Jun 2010 15:33:48 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-209 初めまして、お世話になります。 PC+1.92をとても重宝して居たのですが、偶然このサイトで開発再開を知り歓喜しております。 さっそくClassicの方を使わせていただこうとしたのですが、インストーラ形式のみの配布なのでしょうか？ 再構築直後の環境設定を利用目的にしている為、容易なアーカイブ形式（ZIP 形式）での配布が望ましいのですが… よろしくご検討をお願いいたします。 初めまして、お世話になります。
PC+1.92をとても重宝して居たのですが、偶然このサイトで開発再開を知り歓喜しております。

さっそくClassicの方を使わせていただこうとしたのですが、インストーラ形式のみの配布なのでしょうか？
再構築直後の環境設定を利用目的にしている為、容易なアーカイブ形式（ZIP 形式）での配布が望ましいのですが…

よろしくご検討をお願いいたします。

]]> Tweets that mention WordPress: 画像をポップアップ表示する Auto ThickBox Single プラグイン ? attosoft.info Blog -- Topsy.com より WordPress: 画像をポップアップ表示する Auto ThickBox Single プラグイン へのコメント http://attosoft.info/blog/release-auto-thickbox-single-plugin/comment-page-1/#comment-207 Tweets that mention WordPress: 画像をポップアップ表示する Auto ThickBox Single プラグイン ? attosoft.info Blog -- Topsy.com Mon, 21 Jun 2010 07:49:06 +0000 http://attosoft.info/blog/?p=1426#comment-207 [...] This post was mentioned on Twitter by だるやなぎ, シャト. シャト said: WordPress: 画像をポップアップ表示する Auto ThickBox Single プラグイン http://attosoft.info/blog/release-auto-thickbox-single-plugin/ [...] [...] This post was mentioned on Twitter by だるやなぎ, シャト. シャト said: WordPress: 画像をポップアップ表示する Auto ThickBox Single プラグイン http://attosoft.info/blog/release-auto-thickbox-single-plugin/ [...]

]]> attosoft より Win高速化 Classic 公式サイト へのコメント http://attosoft.info/blog/win-accelerator-classic/comment-page-1/#comment-201 attosoft Wed, 16 Jun 2010 04:22:39 +0000 http://attosoft.info/blog/?page_id=775#comment-201 ビジター112 さん、はじめまして。attosoft です。 コメントありがとうございます。 > 私はClassicの方がシンプルで好きなのですが、ClassicもWindows7に対応していただけませんか？ Win高速化 Classic の Windows Vista, 7 対応を検討したことはありますが、結論としては Win高速化 Classic の一部の有用な設定項目 (20 項目前後) を Win高速化 へ引き継ぐ方向での対応を予定しています。 ところで Win高速化 の開発方針ではシンプルさを心がけていて、開発者としては [サービス], [ユーティリティ], [パソコン情報], [パフォーマンスモード] などの機能が搭載されていない Win高速化 のほうがシンプルだと思っているのですが･･･。 > 対応予定が無いのであれば、Windows7にはインストール不可にした方が初心者に易しいのではないでしょうか。 これは仰るとおりです。実は Windows Vista, 7 などの未対応の OS ではインストール不可にすることも検討しましたが、Win高速化 Classic version 1.0 のリリース作業を優先したため、インストーラー (アンインストーラー) の機能充実については対応を先送りしました。今後のバージョンで対応していく予定です。 ビジター112 さん、はじめまして。attosoft です。
コメントありがとうございます。

> 私はClassicの方がシンプルで好きなのですが、ClassicもWindows7に対応していただけませんか？

Win高速化 Classic の Windows Vista, 7 対応を検討したことはありますが、結論としては Win高速化 Classic の一部の有用な設定項目 (20 項目前後) を Win高速化 へ引き継ぐ方向での対応を予定しています。

ところで Win高速化 の開発方針ではシンプルさを心がけていて、開発者としては [サービス], [ユーティリティ], [パソコン情報], [パフォーマンスモード] などの機能が搭載されていない Win高速化 のほうがシンプルだと思っているのですが･･･。

> 対応予定が無いのであれば、Windows7にはインストール不可にした方が初心者に易しいのではないでしょうか。

これは仰るとおりです。実は Windows Vista, 7 などの未対応の OS ではインストール不可にすることも検討しましたが、Win高速化 Classic version 1.0 のリリース作業を優先したため、インストーラー (アンインストーラー) の機能充実については対応を先送りしました。今後のバージョンで対応していく予定です。

]]>